Le 7 mars 1966,
le Général De Gaulle, Président de la République, annonce le retrait de la FRANCE de la structure militaire intégrée de l’OTAN.
L’OTAN a été créé le 4 avril 1949,
suite au »Coup de Prague » du 12 mars 1948 de la Russie,
pour protéger l’Occident de la tentative d’hégémonie de ce grand pays.
De Gaulle voulait nous protéger de la tentative d’hégémonie de l’autre grand pays que sont les États-Unis ;
qui ont essayé de dominer après-guerre en voulant imposer le « libre échange » .
Suivit le temps de la « guerre froide » entre les deux super-puissances…Chacune voulant dominer le monde. Chacune faisant des efforts financiers colossaux pour conquérir l’espace et s’afficher comme supérieure aux autres Nations.
Il voulait que la France soit maître de son destin, fidèle à son tempérament de résistant.
(Héridité ? Parmi ses ancêtres Jehan de Gaulle qui tint tête 2 ans, en 1420, aux anglais à Vire).
La France, co-fondatrice de cette entité, quitta donc le commandement militaire intégré (sous gouverne américaine) restant dans les autres structures, notamment politique.
A la même époque il décida
que la France devait avoir la bombe atomique afin de dissuader toute agression
« Nous aurons de quoi tuer 80 millions de russes. Et bien on n’attaque pas volontiers des gens qui ont de quoi tuer 80 millions de russes ; même si soi-même on a de quoi tuer 800 millions de français…à supposer qu’il y ait 800 millions de français »…
Cette attitude provoqua un froid entre les Stades et la France … l’administration américaine souhaitait nous vendre ses missiles « Polaris » … comme elle en avait convaincu les britanniques.
Les russes organisèrent en vis-à-vis : le Pacte de Varsovie.
Depuis
- la fin de la « guerre froide » (certains voudraient-il y revenir ?)
- la dislocation de l’Empire russe
- la crise économique et financière mondiale, etc…
l’OTAN n’a plus de raison d’exister dans sa forme première.
Beaucoup d’obervateurs se demandent si toutes ces « guerres locales » aux portes de l’Europe ne sont pas perpétrées afin de maintenir des forces américaines sur le sol du vieux continent…
De Gaulle se méfiait beaucoup de l’Atlantisme …Visionnaire ?
Il le voyait comme un « Cheval de Troie » … la volonté de domination de Washington.
Une réunion importante de l’OTAN aura lieu en avril.
NS va-t-il détruire ce que ce Grand Homme d’État avait fait ?
A un journaliste qui lui demandait :
- Votre déplacement à Washington, ces jours derniers, a été commenté comme une « esquisse » du retour de la France dans l’Otan ?
H.M. : Non, je suis venu échanger avec les Américains sur un certain nombre de sujets. La nécessité de partager cette conviction que les Européens doivent assurer par eux-mêmes une partie de leur sécurité. D’où cette idée de construction d’une Europe de la Défense.
C’est parce que les Européens prendront une part de plus en plus importante de responsabilité dans l’exercice de leur sécurité qu’ils seront en mesure de peser plus au sein de l’alliance atlantique. Nous avons également évoqué le programme nucléaire iranien, les relations avec la Russie avec nos homologues.
Faut-il croire le Ministre de la défense Hervé Morin ?
——————————————————————————————-
Hélas ! Est-ce une loi sur notre pauvre terre
que toujours deux voisins auront entre eux la guerre ;
Que la soif d’envahir et d’étendre ses droits
Tourmentera toujours les meuniers et les rois ?
Fr. Andrieux
Il semble bien que notre pays, allié fidèle participe à tous les exercices militaires coordonnés afin d’être opérationnel en cas de conflit.
Il est tout autant indispensable que les armées françaises, totalement indépendantes, ne puissent être à la disposition des desiderata du Pentagone.

Merci de participer au sondage.
Enfin, il est regrettable que Jacques Chirac, en 1996, ait autorisé un représentant français au Comité Militaire. …Porte ouverte au risque actuel d’intégration.
Chaque pays, ou entité continentale, a le droit d’avoir les moyens de son auto-défense… Et le Conseil de sécurité de l’ONU, (dans une stricte indépendance) devrait être le seul habilité à gérer les crises internationales.
Pour ma part, j’adhère à la construction d’une
ARMEE EUROPEENNE
autonome et indépendante en tout
(dans la solidarité indestructible avec les alliés et les valeurs humanistes que devrait défendre l’ONU)
Commentaires récents